禁断の検証！シミュレーションと本番コースのスコア差は何打？100切りの目安は？

都心を中心に増えているインドアゴルフ。練習に通う人もいれば、友人同士でバーチャルゴルフを楽しむ人もいる。

一方で素朴な疑問もあった。シミュレーションゴルフで100を切れたら、本コースでも100切りできるのか？

今回は編集KとライターNが本コースとシミュレーションゴルフのスコア差を検証してみました。

シミュレーションゴルフと本コースのスコア差はどのくらいなのか？

今年2月に川奈ホテルGC・富士コースを回った編集Kと、約半年前に同コースを回ったライターNがゴルフゾン「TWOVISION NX」で同じコースに挑戦してみました。ちなみに本番のスコアは編集Kが 「80」、ライターNが「102」でした。

まずは海を見下ろす高台にある1番ホールからスタート。

「想像以上にリアルですね。2ヵ月前に回ったときの視界と同じです。映像がリアルなので、けっこう緊張感があります」（編集K）

2人ともティーショットは完璧だったが、ライターNは2打目をミスしてボギー。2番ホール以降も調子が上がらずにダブルボギー、ダブルボギー、トリプルボギーとスコアを落としていった。結局、前半9ホールは49（13オーバー）。半年前の本コースのスコア「52」よりは3打良かった。

「シミュレーションゴルフとはいえ TWOVISION NX』は足元にコースを再現した傾斜機能がつくので難しい。3番パー5の２打目をツマ先上がりからシャンクしてOBになったのは本番のときと全く同じでした」（ライターN）

一方、編集Kは好調。スタートから3ホール連続パーのあと、4番パー5はツーオンからのイーグル！ 5番、6番はボギーだったが、7番ホールでバーディを奪い、前半を終えて1アンダー「35」。実際に回ったときのスコアより5打良かった。

「感覚的にはリアルなコースより5ヤードから10ヤードくらいドライバーが飛んでいました。というのも2ヵ月前に回ったときはほとんどアゲンストの風だったので、それも影響していたのかもしれません。風がないので、少しやさしく感じた。ゴルフは風を感じただけでも、色々と考えてしまう」

9ホールを終えて、本番と最も違っていたのはプレーのスピード感。本コースだと約2時間20分かかっていたが、シミュレーションだとわずか40分！

後半もサクサクとプレーは進んでいく。灯台が見える名物の11番パー5。編集Kは2打目をセーフティに打って、3打目でパーオンに成功。難なくパーで切り抜けた。

「コースでキャディさんに言われた通り攻めたのですが、それが通用するくらいシミュレーションはリアルでした。キャディさんから こっちに打つのはダメ！』と言われたところを避けながらプレーしたらスコアがまとまりました」（編集K）

編集Kは後半も絶好調！ 10番から17番ホールまでパーを並べて1アンダーをキープ。しかし、18番で痛恨のダブルボギー。スコアは「73（＋1）」だった。

「最後は ここを乗り切ればアンダーで終わる』という気持ちが強すぎてミスが出た。コースのプレッシャーとか、プレーヤー心理がスコアに出るのが TWOVISION NX』がリアルな証だと思います」（編集K）

本コースで 「102」だったライターNはシミュレーションゴルフでも苦戦が続く。10番パー3でダブルパーのあと、12番でボギー、14番で唯一のバーディをとるも、15番から18番まで4連続ボギーでフィニッシュ。結果は「92（＋20）」だった。

「ショット、アプローチともミスが続いて、この感じだと本番では100を切れなさそう。本番のときも最後は3連続ボギーでしたが、シミュレーションでも同じようなスコアが出たのでビックリしました」（ライターN）

ただし、学びもあった。

「本コースを回っているときは同伴競技者にも気を使いますし、後続の組も来ているのでマネージメントを考える余裕がない。でも、シミュレーションだと残り距離、ピンポジション、風など
細かい情報が表示されていて考える時間もある。コースマネージメント能力を上げるなら、シミュレーションの方が効率的だと思いました」（ライターN）

ちなみに2人の本コースとシミュレーションのスコア差は下記の通り。

結果はシミュレーションの方が7〜10打良くなっていた。本コースでの100切りを目指すなら、シミュレーションで90は必要。シミュレーションでギリギリ100を切れるレベルでは本コースでは切れない可能性が高い。

一方、スコア以外の面では価格も時間もシミュレーションゴルフの方が圧倒的にお得！ 何度もコースに行って100切りに挑戦するよりも、まずはシミュレーションで90切りを目指す方がタイパもコスパも良いだろう。